Πυρά Μηλίδη κατά της δημοτικής Αρχής για την τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΣ

“Χαράτσια, σκανδαλώδεις δαπάνες και φαραωνικό κτίριο στο παλαιό ορφανοτροφείο”.

Τα πυρά του κατά της δημοτικής Αρχής των Σερρών έστρεψε για άλλη μία φορά ο Θεόδωρος Μηλίδης. Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου της παράταξης “Εποχή Δημιουργίας”, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης έστρεψε τα βέλη του εναντίον της τιμολογιακής πολιτικής της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης, μιλώντας για “αδιανόητη εμμονή του κ. Αγγελίδη στην ίδια λανθασμένη πολιτική του” που “έχει αναγάγει την ΔΕΥΑΣ στην εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα επιχείρηση του Δήμου Σερρών”.

“5% η πραγματική μείωση”

“Με κομπορρημοσύνη που ξεπερνά τα όρια της φαιδρότητας”, πρόσθεσε, “θέλησε να μας πείσει ο κ. Δήμαρχος ότι ασκεί κοινωνική πολιτική με την μείωση των τιμολογίων της ΔΕΥΑΣ κατά 10%. Ελπίζει ακόμη ο κ. Δήμαρχος στην κοντή μνήμη των Σερραίων, οι οποίοι όμως δεν ξεχνούν ότι είναι ο ίδιος που πριν από δύο χρόνια, όταν ξεσπούσε η πρωτοφανής οικονομική κρίση, είχε επιβάλει αυξήσεις των τιμολογίων της ΔΕΥΑΣ, παρά τις δικές μας εντονότατες τότε αντιδράσεις”.
“Οι αυξήσεις εκείνες”, εξήγησε, “άγγιζαν τότε το 5%. Έρχεται λοιπόν σήμερα χωρίς ντροπή, η δημοτική Αρχή και πανηγυρίζει για την μείωση των τιμολογίων κατά 10%, μείωση που όπως αντιλαμβάνονται όλοι είναι στην πραγματικότητα 5% αφού έρχεται μετά από την προ διετίας αντίστοιχη αύξηση που είχε επιβάλει ο κ. Αγγελίδης”.
Μάλιστα, επεσήμανε ότι “οι Σερραίοι έφτασαν στο σημείο να πληρώνουν λογαριασμούς μεγαλύτερους από εκείνους της ΔΕΗ και ο ανάλγητος ο κ. Αγγελίδης, αντί να παραδεχτεί το λάθος του και να προσχωρήσει στην πρότασή μας για γενναία μείωση των τιμολογίων, εμμένει με απίστευτο πείσμα στην ίδια ανάλγητη πολιτική και χωρίς αιδώ παρουσιάζει ως επίτευγμά του τη μείωση του 10% (ουσιαστικά 5%), αγνοώντας κάθε έκκλησή μας για επίδειξη κοινωνικής ευαισθησίας”.

“Φαραωνικό έργο στο παλαιό ορφανοτροφείο”

Αναφερόμενος στην ανακαίνιση του παλαιού ορφανοτροφείου, ο κ. Μηλίδης μίλησε για σκανδαλώδη δαπάνη μεγάλων ποσών και διασπάθιση δημόσιου χρήματος, προβλέποντας ότι κάποια στιγμή οι υπεύθυνοι θα τιμωρηθούν από το σερραϊκό λαό.
Επέρριψε και πάλι ευθύνες στον κ. Αγγελίδη ότι “αντί να μειώσει τα τιμολόγια της ΔΕΥΑΣ, δαπανά τα χρήματα σε φαραωνικά έργα. Αν μάλιστα υλοποιήσει αυτό που έχει δηλώσει στο δημοτικό συμβούλιο ότι θα φιλοξενήσει εκεί η ΔΕΥΑΣ άλλες υπηρεσίες του Δήμου, εγείρεται μείζον θέμα διότι με τα χρήματα της ΔΕΥΑΣ θα έχει επωφεληθεί ο Δήμος. Με ξένα κόλλυβα μνμόσυνο, λοιπόν”.

“Να καταργηθεί το χαράτσι του 80%”

Μάλιστα, αντιπρότεινε κατάργηση του πάγιου τέλους, της εγγύησης υδρομέτρου, του τέλους επανασύνδεσης και του ειδικού τέλους 80%. “Η διάρκεια της επιβολής του χαρατσιού αυτού”, τόνισε ο κ. Μηλίδης, “ήταν αρχικά δεκαετής από τη σύσταση της κάθε ΔΕΥΑ και ακολούθως παρατάθηκε για άλλα δέκα έτη από την κατά περίπτωση λήξη της πρώτης δεκαετίας και για ακόμη δέκα με νόμο του 2002”.
“Απαιτούμε”, πρόσθεσε, “να αναλάβει πρωτοβουλία απευθυνόμενος στα συλλογικά όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης με σκοπό την κατάργηση ή έστω τη δραστική μείωση του ειδικού τέλους 80% που στην εποχή μας είναι παράλογο καθώς διπλασιάζει ουσιαστικά την τιμή του νερού”.

Προτάσεις

Η παράταξη Μηλίδη αναφέρθηκε σε μείωση του μισθολογικού κόστους που δεν αποδίδει το όφελός της στους Σερραίους δημότες, επισημαίνοντας ότι “η ΔΕΥΑΣ το έτος 2009 είχε μισθολογικές δαπάνες ύψους 4.900.000 ευρώ, για το έτος 2012 οι αντίστοιχες δαπάνες ανέρχονται στο ποσό των 3.200.000 ευρώ, ήτοι όφελος της τάξεως του 1.700.000 ευρώ, χρήματα που έπρεπε να επιστρέψουν στους Σερραίους με τη μορφή μείωσης των τιμολογίων.
Τέλος, η μείζων αντιπολίτευση του δήμου Σερρών, διά στόματος και του δημοτικού συμβούλου Βασίλη Κατιρτζόγλου, άσκησε κριτική στη δημοτική Αρχή για προμήθειες χωρίς διαγωνισμούς, για τις χρεώσεις στη χρήση υδρομέτρου, το πάγιο, το τέλος επανασύνδεσης, ενώ αντιπρότεινε μείωση 30% στα ποσοστά της ΔΕΥΑΣ. Όπως τόνισε, “η μείωση αυτή είναι εφικτή αν η δημοτική Αρχή εγκαταλείψει την πεισματική της αναλγησία και αφουγκραστεί επιτέλους τις ανάγκες των Δημοτών και τις προτάσεις μας”.