kalios_drogalasΜε στόχο την παραπλάνηση του Επιχειρηματικού κόσμου από την παράταξη Χρ. Μέγκλα.

Συνέντευξη τύπου στα τοπικά ΜΜΕ,  παραχώρησε την Τρίτη 22 Νοεμβρίου, ο εκπρόσωπος  της Επιμελητηριακής Κίνησης ,ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΔΥΝΑΜΙΚΑ, κ. Κώστας Κάλιος. Ο κ. Κάλιος μιλώντας στα ΜΜΕ έκανε λόγο για μεθοδευμένες ενέργειες διασποράς ψευδών ειδήσεων και παραπλάνησης του Επιχειρηματικού κόσμου από την παράταξη του Χρήστου  Μέγκλα  η οποία  έχει ως στόχο να βάλλει τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου και τα μέλη της σημερινής Διοίκησης. Συγκεκριμένα ο κ. Κάλιος αναφέρθηκε στην γνωμάτευση με ημερομηνία 14-11-2011 του Ορκωτού Ελεγκτή Στυλιανού Ξενάκη την οποία υιοθέτει ο κ. Μέγκλας και ισχυρίζεται ότι διαπιστώθηκε έλλειμμα στο ταμείο του Επιμελητηρίου ύψους 96.383 ευρώ. Ο κ. Κάλιος είπε χαρακτηριστικά: «Η αξιοπιστία αυτής της «γνωμάτευσης» ελέγχεται μόνον και μόνο από το γεγονός ότι συντάχθηκε από έναν Ορκωτό Ελεγκτή που συμβαίνει να ελέγχει επί σειρά δέκα ετών τους ισολογισμούς της επιχείρησης του και φυσικά αμείβεται από αυτήν. Παραδίδονται όλα τα ΦΕΚ που αποδεικνύουν την μακρόχρονη αυτή συνεργασία μεταξύ του κ. Μέγκλα και  του κ. Ξενάκη.
«Μεθοδευμένη διασπορά ψευδών ειδήσεων»
Η υπαγορευμένη αυτή ενέργεια είναι του Ορκωτού Ελεγκτή είναι μεθοδευμένη ενέργεια διασποράς ψευδών ειδήσεων και παραπλάνησης του Επιμελητηριακού Κόσμου εν΄όψει των εκλογών με στόχο τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου και τα μέλη της σημερινής Διοίκησης  και δυστυχώς βάλλει αναπόφευκτα κατά του θεσμού που εν γνώσει τους προσπαθούν να καταρρακώσουν. Είναι δε γνωστό ότι ο Ορκωτός αυτός λογιστής  έλαβε εντολή από τον επικεφαλής του υποψηφίου συνδυασμού και παρέδωσε την γνωμάτευση στον ίδιο τον συνδυασμό γνωρίζοντας  ότι θα δημοσιοποιηθεί άμεσα στα Μέσα Ενημέρωσης, όπως και έγινε, και αυτό προδίδει  τις προθέσεις και τον απροκάλυπτο τρόπο που λειτούργησαν οι συντελεστές αυτής της κωμωδίας».
Παράλληλα ο κ. Κάλιος ανέφερε τους λόγους οι οποίοι αποδεικνύουν  την νομιμότητα και την ορθότητα της γνωμάτευσης και του ισολογισμού, λέγοντας τα εξής : «Δεν προβλέπεται από τον νόμο η δυνατότητα σε Ορκωτό Ελεγκτή να συντάσσει οποιαδήποτε ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ γι΄αυτό και η ενέργεια του είναι και από τυπικής άποψης παράνομη. Οι ορκωτοί ελεγκτές που ανήκουν στην ΕΛΤΕ έχουν το δικαίωμα για διενέργεια υποχρεωτικών ελέγχων και μάλιστα εφαρμόζοντας συγκεκριμένα πρότυπα ελέγχων κάτι που δεν συμβαίνει στην περίπτωση αυτή. Δεν έχουν δικαίωμα σύνταξης ισολογισμού μιας επιχείρησης ή νομικού προσώπου αν δεν λάβουν εντολή από αυτό ή δεν οριστούν σύμφωνα με τον νόμο. Έπειτα όταν διενεργούν κάποιο υποχρεωτικό έλεγχο με βάση νόμιμα πρότυπα λαμβάνουν τον ισολογισμό προβαίνουν σε «ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ». Απαγορεύεται στον Ορκωτό λογιστή να συντάξει ο ίδιος τον ισολογισμό, χωρίς εντολή σύμφωνα με τον νόμο. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος που θέλει να προβεί σε έλεγχο της οικονομικής κατάστασης του Επιμελητηρίου θα έπρεπε να λάβει νόμιμα εντολή και κατόπιν να ζητήσει την σύνταξη ισολογισμού από το Επιμελητήριο( έστω και εκτάκτως) και κατόπιν να προβεί σε έλεγχο με έναν ή περισσότερους Ορκωτούς περί του περιεχομένου των οικονομικών καταστάσεων. Διέφυγε από τον κ. Ξενάκη και τους εντολείς του το γεγονός ότι το Επιμελητήριο τηρεί βιβλία Γ΄ κατηγορίας και τόλμησαν να προβούν οι ίδιοι αυτόκλητα σε σύνταξη ισολογισμού με επιλεκτικά στοιχεία. Αυτό σημαίνει ότι η ενέργεια τους είναι εξ΄ ορισμού απαράδεκτη και αδιανόητη από άποψη οικονομικής επιστήμης καθώς αν ενεργούσαν νόμιμα θα έπρεπε να είχαν ζητήσει τα ισοζύγια και λοιπά οικονομικά στοιχεία που αποτελούν απαραίτητα στοιχεία για σύνταξη ελέγχου ισολογισμού.

«Απλά δεν είναι ισολογισμός»
Πολύ δε περισσότερο καθίσταται ύποπτο το γεγονός ότι λαμβάνει ορισμένα μόνο στοιχεία και συντάσσει ισολογισμό με ημερομηνία 10/11/2011 γνωρίζοντας ότι η οικονομική περίοδος βρίσκεται σε εξέλιξη και μια φωτογραφική στιγμή δεν μπορεί να οδηγήσει σε συμπεράσματα περί ελλείμματος. Ο κ. Ξενάκης προβαίνει λοιπόν σε σύνταξη ενός ισολογισμού ο οποίος απλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ. Είναι οικονομικά στοιχεία που παρατίθενται παραπλανητικά διότι λείπουν στοιχεία του ενεργητικού, ήτοι κυρίως οι απαιτήσεις από τα μέλη, οι συνεταιριστικές μερίδες, πάγια κ.α. Το συμπέρασμα είναι ότι ούτε δικαιούνταν αλλά και ούτε μπορούσε να συντάξει ισολογισμό ο συγκεκριμένος λογιστής που ενήργησε παράνομα τόσο στον τύπο όσο και στην ουσία αφού εσκεμμένα δεν συμπεριλαμβάνει στο ενεργητικό τα μερίδια της Συνεταιριστικής Τράπεζας που είναι άμεσα και αυθημερόν ρευστοποιήσιμα και ισοδυναμούν με χρήμα και ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΗΤΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟΥ.
Στην συνέχεια ο εκπρόσωπος τύπου της Επιμελητηριακής Κίνησης  ζήτησε από τα αρμόδια όργανα να διερευνηθούν οι ενέργειες του καταγγελλόμενου και του εντολέα του κ. Μέγκλα καθώς όπως είπε, το αποτέλεσμα ήταν ότι επί μέρες συγκεκριμένα τοπικά κανάλια διατυμπανίζουν ότι υφίσταται έλλειμμα στο Επιμελητήριο με βάση του Ορκωτού Ελεγκτή. Παράλληλα ο κ. Κάλιος ζήτησε από την ΕΛΤΕ να λάβει υπ΄όψη της το περιεχόμενο της από 14/11/2011 «γνωμάτευσης» και  να γνωματεύσει προς το Επιμελητήριο Σερρών, για το αν περιλαμβάνεται ισολογισμός στην γνωμάτευση, αν με τις ενέργειες του ο Ορκωτός Λογιστής παραβαίνει τα καθήκοντα του και τέλος σε ποια παραπτώματα κατά της Αρχής έχει υποπέσει ο λογιστής και σε ποιες πειθαρχικές ποινές επισύρουν αυτά.
Ο κ. Κάλιος παράλληλα έκανε λόγο για ψευδείς προγραμματικές υποσχέσεις του κ. Μέγκλα δίνοντας για παράδειγμα το « Όχι σε  μισθούς για τα μέλη του Διοικητικού Συμβούλιου του ΕΒΕΣ» που διατυμπανίζει η παράταξη του κ. Μέγκλα. Ο κ. Κάλιος  διέψευσε την υπόσχεση, λέγοντας χαρακτηριστικά, πως σύμφωνα με την  Επιμελητηριακή Νομοθεσία δεν προβλέπεται μισθούς για τους προέδρους, τα μέλη  του Διοικητικού Συμβουλίου.

«Κ. Πρόεδρε η θέση σας δεν είναι στο ΕΒΕΣ!»
Στην συνέχεια ο κ. Κάλιος , αναφέρθηκε στον πρόεδρο της Συνεταιριστικής Τράπεζας ο οποίος είναι υποψήφιος με τον συνδυασμό του κ. Μέγκλα. « κ. Πρόεδρε η θέση σας δεν είναι στο Επιμελητήριο, είναι στο Συμβούλιο Συνεταιριστικών Τραπεζών. Εκεί πρέπει όλοι μαζί να σε οδηγήσουμε για να εκπροσωπήσετε καλύτερα την τράπεζα και τον τόπο διότι νόμιμο είναι ηθικό δεν είναι σε μια εποχή οικονομικής κρίσης ο δανειστής να ζητά την ψήφο του δανειζομένου, μόνο τον σεβασμό».
Τέλος ο κ. Κάλιος κάλεσε για άλλη μια φορά σε διακαναλιακή συνάντηση τον κ. Μέγκλα τονίζοντας πως οι δυο παρατάξεις  πρέπει να συζητήσουν για να πάει αυτός ο τόπος μπροστά.

Διαβάστε επίσης:


DEYAS

swa

Who's Online

Αυτήν τη στιγμή επισκέπτονται την ιστοσελίδα μας 193 επισκέπτες