Τα αυθαίρετα που νομιμοποιήθηκαν στο σχολείο στις Σέρρες

Σοβαρά ερωτήματα προκύπτουν για το 9ο Δημοτικό Σχολείο Σερρών που στεγάζεται στην Οδού Αίνου 16Α, το σχολείο που αποτέλεσε τον χώρο για την τραγωδία που εκτυλίχθηκε σήμερα με τον θάνατο ενός μικρού παιδιού και τον τραυματισμό άλλων δύο, μετά από την έκρηξη στο λεβητοστάσιο.

Σε απόφαση από το 2020 φαίνεται ότι πάρθηκε απόφαση για χορήγηση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας κλειστού κυκλώματος κλιματισμού χώρων, μέσω της εκμετάλλευσης της θερμότητας των γεωλογικών σχηματισμών, από τη Διεύθυνση Ανάπτυξης & Περιβάλλοντος Π.Ε. Σερρών Τμήμα ‘Α – Χορήγησης Αδειών Ανάπτυξης Ενέργειας και Φυσικών Πόρων.

Στην ουσία πρόκειται για μία απόφαση που μετέτρεπε τον τρόπο θέρμανσης του σχολικού χώρου από τη γεωθερμία και όχι από καυστήρα πετρελαίου.

Τακτοποίηση αυθαίρετων κτιρίων του σχολείου


Στην απόφαση αυτή αποκαλύπτεται ότι υπήρξε δήλωση ένταξης στον Ν.4495 του 2017, περί τακτοποίησης αυθαιρέτων μεταξύ άλλων και του λεβητοστασίου που αποτέλεσε την αιτία της τραγωδίας. Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στην αναρτημένη στο Διαδίκτυο απόφαση «Δήλωση ένταξης στον Ν.4495/2017 περί τακτοποίησης αυθαιρέτων κτιρίων του σχολείου, με ένα διώροφο κτίριο δόμησης 684,76 τμ, εξωτερικές τουαλέτες εμβαδού 27,14 τμ, λεβητοστάσιο 18,60 τμ και αποθήκη 21,60 τμ.».

Την ίδια στιγμή, στην ίδια απόφαση διαβάζουμε ότι υπάρχει η Α.Π. Φ.6/1594/8-5-1995 «σχετική με την ιδιοκτησία του κτιρίου, Διαπιστωτική Απόφαση Ακίνητης και Κινητής Περιουσίας του 9ου Δημοτικού Σχολείου Σερρών με οικόπεδο 5.000τμ και διδακτήριο εμβαδού 566 τμ, στον Δήμο Σερρών».

Τα ερωτήματα που προκύπτουν άμεσα είναι: Πρώτα από όλα, ποια ήταν τα αυθαίρετα τα οποία δηλώθηκαν προς ένταξη στον νόμο του 2017; Ποια είναι και πώς εξηγείται η διαφορά μεταξύ των 684,76 τμ που τέθηκαν προς τακτοποίηση σε σχέση με το διδακτήριο που είναι εμβαδού 566 τμ, όπως φαίνεται στην απόφαση του 1995.

Τηρούνται οι προδιαγραφές ασφαλείας;

Επιπλέον, πολύ σημαντικό είναι να διευκρινιστεί αν ο χώρος που επιλέχθηκε για να γίνει το λεβητοστάσιο τηρεί τις πολύ συγκεκριμένες προδιαγραφές ασφαλείας και αν υπήρξε έλεγχος πριν και μετά τη νομιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τον κτιριοδομικό κανονισμό, όπως τον διαβάζουμε:

«Απαγορεύεται το λεβητοστάσιο να έχει οποιοδήποτε άνοιγμα προς κλιμακοστάσιο (άνοιγμα κουφώματος, αεραγωγό, γρίλιες κ.λ.π). Κατ’ εξαίρεση, επιτρέπεται πόρτα, που είναι αναγκαία για την πρόσβαση προς αυτό, εφόσον έχει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

α. Είναι στο σύνολό της σιδερένια και όπου έχει λαμαρίνα το πάχος της είναι 1,5 m.

β. Δεν έχει γρίλιες ή οποιοδήποτε άλλο άνοιγμα.

γ. Εφάπτεται σε πατούρες της κάσας σε πλάτος τουλάχιστο 25 mm.

δ. Έχει μηχανισμό επαναφοράς στην κλειστή θέση»

Φαίνεται όμως από φωτογραφίες που βρίσκουμε στο site της εφημερίδας Mακεδονία, η πόρτα που εκτινάχθηκε σκοτώνοντας τον μαθητή έχει γρίλιες. Διαβάζουμε επίσης από το ρεπορτάζ ότι ήταν πάγια τακτική οι μαθητές να κάνουν διάλειμμα στην πίσω αυλή όταν ο καιρός δεν ήταν καλός καθώς υπήρχε στέγαστρο, δίπλα από εκεί όπου υπήρχε ο λέβητας.

Αν αυτό ισχύει, δημιουργείται ακόμα ένα πολύ σημαντικό ερώτημα περί παράκαμψης του κτιριοδομικού κανονισμού και που λέει ότι «το λεβητοστάσιο δεν πρέπει να επικοινωνεί άμεσα με χώρους διαρκούς παραμονής ανθρώπων».

Έρευνες για τα αίτια του δυστυχήματος και η απάντηση του διευθυντή του σχολείου

Αργά χθες το απόγευμα ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Σερρών έδωσε εντολή για περαιτέρω έρευνα προκειμένου να διαπιστωθούν τα ακριβή αίτια του δυστυχήματος, ώστε να προβεί στις ανάλογες ενέργειες και την απόδοση ποινικών ευθυνών.

Την ίδια ώρα, ο διευθυντής του σχολείου Νικόλας Τσιότσιος με δηλώσεις του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ανέφερε ότι ο ίδιος διαφωνούσε με την εγκατάσταση συστήματος γεωθερμίας για τη θέρμανση του κτιρίου, καθώς δεν αποτελούσε πρόταση της σχολικής κοινότητας. «Έγινε ένα έργο στη σχολική μονάδα για το οποίο διαφωνούσα. Διαφώνησα πολλές φορές για το έργο αυτό το οποίο έγινε με ευθύνη του δήμου. Εμάς δεν μας έδωσε κανένας λογαριασμό. Ήταν ένα έργο γεωθερμίας που έγινε μέσω ΕΣΠΑ απ’ ό,τι γνωρίζω» τόνισε.

Μάλιστα ανέφερε πως ο αρμόδιος μηχανικός του έργου είχε ενημερώσει πως λόγω βλάβης στο νέο σύστημα θέρμανσης, το σχολείο θα έπρεπε να θερμαίνεται όπως παλιά, δηλαδή με πετρέλαιο. «Είχα πει στον εργολάβο χιλιάδες φορές ότι δεν επιτρέπω να κάνουν εργασίες εν ώρα λειτουργίας του σχολείου, αλλά δεν βρήκα κανένα στήριγμα σε αυτό ούτε από την Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση ούτε από το δήμο. Ερχόταν γενικώς όποτε ήθελαν και έφευγαν όποτε ήθελαν. Ήρθαν σήμερα τελικά να κάνουν τη σχετική ρύθμιση και μας είπαν ότι από δω και πέρα δεν θα ανάβουμε το λέβητα πετρελαίου καθώς πλέον το σχολείο θα δουλεύει με γεωθερμία».

Το VICE επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον νόμιμο εκπρόσωπο του Δήμου Σερρών αλλά και με την πολιτικό μηχανικό που υπογράφει το τοπογραφικό του κτιρίου, χωρίς προς το παρόν αποτέλεσμα.

Πηγή: VICE Νίκος Σταματίνης

Διαβάστε επίσης:

Είναι πολλά τα λεφτά για "επικοινωνιακά παιχνίδια" κ.Χρυσάφη